Architecture durable - L’école comme contribution au nouveau quartier résidentiel
Évaluation par le jury
L’emplacement urbain de la nouvelle école s’intègre bien dans le quartier environnant et se distingue clairement par sa forme rectangulaire claire en tant que bâtiment public dans le nouveau quartier résidentiel. Le jury a été impressionné par l’architecture calme et élégante de ce bâtiment scolaire de quatre étages. Les grandes terrasses ouvertes au sud sur l’espace vert, en particulier, confèrent une certaine légèreté à la structure. La façade se distingue par une conception finement articulée, obtenue grâce à des poteaux périphériques à deux étages et des couloirs en saillie aux étages supérieurs. Ces balcons ouverts ne servent pas seulement de deuxième voie d’évacuation, mais offrent également aux élèves un moyen agréable de se rendre directement du bâtiment aux cours de récréation.
Le corps de bâtiment, qui a été délibérément placé en retrait de la Rhenaniastrasse, crée une agréable esplanade verte le long de la route. Les espaces libres nécessaires de l’école ont été habilement intégrés dans les arbres du côté sud.
Le bâtiment présente des façades vertes et des toitures de type pergola, ce qui permet aux concepteurs de reprendre l’idée d’une architecture végétale pour les bâtiments publics. Cependant, certains regrettent que le jardin de l’école ne soit pas bien placé du côté du bâtiment de l’entrée principale, ce qui manque de présence urbaine sur la Rhenaniastrasse.
L’école et le gymnase partagent une entrée commune, mais sont habilement séparés en interne, ce qui est dans l’intérêt de l’école. L’accès principal mène directement à l’escalier central de l’école et s’ouvre sur la zone de cour verte via le réfectoire et la salle polyvalente. Au premier étage se trouvent toutes les salles spécialisées, les salles de collection non éclairées étant critiquées car elles servent également de salles de préparation. Les compartiments (salles de classe) sont clairement et habilement organisés, et le forum (salle de réunion commune) est bien intégré dans le compartiment.
L’emplacement du gymnase par rapport aux habitations est considéré comme critique en raison des nuisances sonores potentielles. Dans l’ensemble, le travail présente un concept convaincant en termes de conception et d’utilisation, la construction en bois étant bien pensée et intégrée à l’architecture avec des aspects de durabilité. Néanmoins, il est souligné qu’un effort économique et constructif considérable est inévitable, notamment en raison de la superstructure à deux étages du gymnase.